Mar. 27th, 2012

mjurphy: (sure cat)
После "Ялты-45" посмотрели мини-сериал "Черные волки". Надо сказать, вначале выглядит уныло.
Убивают еще всех налево-направо. Безруков как всегда молодец. То есть вообще молодец, но как всегда.
Из тех трех актеров, которые играли в Ялте - только один нам понравился, но у него очень положительный герой.
Пришли к мысли, что Тигран Кеосаян реально молодец.
Постепенно сериал разгоняется, чернухи поменьше становится, а интересных поворотов побольше, но главное!
Видимо, в какой-то момент один из продюсеров грустно посмотрел на все это и применил котиковую магию - "с кошками все становится лучше".
То в одной, то в другой сцене абсолютно без привязки к сюжету возникают кошки - и реально работает ;)
Но в целом все равно осина ("в любом лесу есть осина - это дерево, которое хуже всех горит"), смотреть не рекомендуем.
mjurphy: (troll)
По мотивам доклада Змейса и Руты ("Ролевая игра как история, рассказанная малознакомым людям, которые все время прерывают и не смеются над твоими шутками")
хочу кое-что сказать. Вообще, тема интересная, докладчики молодцы, что ее подняли, выглядит как интересное развитие прошлогоднего мастер-класса Ярмарки Тщеславия.
Хорошо, я не слушал этот доклад вживую, потому что лишен был бы возможности проверять рассуждения авторов и свои подозрения на ходу, а значит - пришлось бы либо снизить порог критичности и тупо довериться ("слушай-слушай, потом поймешь"), либо просто прервать восприятие. И то, и другое неконструктивно, а вот в оффлайн-режиме как раз чудесно можно во всем разобраться.
Итак - к сожалению, тема как она заявлена - не раскрыта.
Повышенная художественность текста вызывает желание ответно кидаться формулировками "Символическое тело пою". Пользы это не принесет (да и Рей с Уолтом, по правде, значительно выше нас всех), поэтому я воздержусь.
Хорошая практика передачи знаний не предполагает переопределение и неправильное использование терминов (например, дискурс, интерпретация, сеттинг).
Отдельные утверждения вызывают смех, радость, долголетие - "не бывает игры, построенной на выдумках одного человека или небольшой группы". Например, ХИ, да.
Не могу не цепляться к словам, потому что это все - о них, родимых.

Отрицательные выводы:
Изобилие умных слов не сделало мысль умнее. В целом текст представляет собой какое-то крошево. Если истинной целью семинара являлось внедрение в сознание слушателей мысли о величии по крайней мере одного из авторов (озвучивалась и такая мысль) - верю, что эта цель была достигнута.

Положительные выводы:
Попытки заигрывать с аудиторией достаточно удачные, я вот оценил кухарку с военной кухни (вообще, конечно, офицер по снабжению).
В вышеупомянутом крошеве много отдельных разумных кусочков.

Нейтральные выводы:
Авторы из всей триады play-game-spectacle рассматривают только последнюю часть.
Несмотря на то, что описанный взгляд авторов на вбивание гвоздей мне лично не близок, гвозди у них вбиваются не хуже (временами лучше) других, а следовательно - так игры делать тоже можно.

January 2013

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios