mjurphy: (helllooooo)
Благодаря анонсу Таннкувого Дориата понял, что синдар это Жевуны. А нолдор - Марраны. Привет Огненному Богу ;)
mjurphy: (Medieval)
Увидел по ссылке у Анатоля размышления о том, как нам обустроить ролевой сезон, и в частности давно знакомые тезисы о том, что не надо трогать наше святое грязными лапами эффективных продаж.
Чудесно, у меня есть встречное предложение - давайте святое рассматривать как святое. То есть ролевую игру - как религию. Вот определение из Википедии:

"особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации
...
организованное поклонение высшим силам"

Кажущийся затык со "сверхъестественным" и "высшими силами" решим проще некуда - через "сверхидею игры" и "авторский замысел".

Мастера каждый раз пишут (и доносят при личных встречах) откровения, которые должны достучаться до сердец игроков и передать им всю ту красоту идеи, которая сияет в мастерском сердце.

В назначенный час в назначенном месте кого-то настигнет то самое озарение, а кто-то (кто грешил плохим чтением источников или унынием, а то и вовсе не приехал) обломается.

А, ну и конкуренцию за игроков надо воспринимать как конкуренцию за прихожан.

Еще внезапное следствие - мастер не бог, но пророк его.
mjurphy: (grass)
Вчера тусили на дне рождения коллеги, ну и обсуждали дежурные темы - путешествия, гаджеты, причуды Вселенной. В последней категории вначале затронули Корею, а потом казаков, побеждающих Лолиту. Ну и плавно съехали на агрессивное православие вообще. В частности опять поднялся вопрос - каков гарантийный срок причастия. То есть как часто нужно причащаться. Ответа не нашли, но зато было предложено модное, классное, современное решение - Автоматический Причащатор. Принцип действия основывается на нанопричастицах. Дальше не придумали, импровизируй.
mjurphy: (Default)
Еще один задорный ролик от Enjoykin-а:



Заодно скажу, что готов поучаствовать в строительстве нового стадиона Зенита в следующем формате:
- я сажаю и ухаживаю за 1м2 поля
- стадион должен называться "Газчупром-арена" (возможно дальнейшее изменение названия в пользу новых миноритариев, но "чупр" там присутствовать обязано, иначе мы с метром уходим)
mjurphy: (Default)
"Мастерство без воображения называется ремеслом и дает нам множество полезнейших вещей, таких как плетеные корзинки для пикников. Воображение без мастерства дает нам современное искусство".

Том Стоппард, "Художник, спускающийся по лестнице"
mjurphy: (krynn)
Оно должно стать компьютерной игрой. Тут мне в первую очередь вспоминается Majesty. Там что-то происходит, даже если ты ничего не делаешь. Но если ты делаешь - получается лучше и быстрее. Но можешь просто сидеть и любоваться. В нашем случае это значит, что тебе все так же должны предлагать уже переваренные факты (та самая рефлексия из ящика). Но ты также можешь и сам прийти к ним, выиграв в какую-то миниигру (да хоть пиксельхантинг) поверх происходящего. И с очками, конечно. И с ачивками. И именно в ачивках, а также прочих призах за выполнение квестов - и надо продавать манипуляционные площадки. Потому что критичность в этот момент опять же снижается - дареному коню в зубы не смотрят. Но осторожно, конечно, чтобы не испортить мотивационную часть.
И тут же, конечно, твои соседи, родственники и пр - сейчас кто без социальной сети, тот лох, а не ретиарий (literally, "net-man" or "net-fighter" in Latin).
mjurphy: (Default)
Я бы хотел, чтобы телевидение умерло. Потому что оно не развивает человека. Вот, что я там вижу - беспрерывный поток и неуправляемый информации. Неуправляемый - потому что от тебя ничего не зависит, расписание программ составляешь не ты. Да, ты можешь переключить на другой канал, но зачем - тебе и на этом расскажут новости часа и прогноз погоды, недалеко убирая тазик со Слюрмом. Беспрерывный - нет возможности поставить на паузу. Захотел в туалет или поставить чайник - как минимум, не видишь картинку. Производители контента это знают, конечно, и стараются снимать с учетом этой специфики. Когда бы ни вернулся в этот храм радиоволн - тебе всегда рады, тебе ласково расскажут содержание предыдущих серий в отдельном блоке и в репликах персонажей. То есть - высокий уровень избыточности, а полезного сигнала как раз меньше.

Зрители как бы тоже не первый день с телевизором сталкиваются, и ожидают от контента такого вот гуманизма, как выше описан. То есть - можно смотреть телевизор невнимательно. Параллельно с едой, с уборкой дома, с общением с детьми, да просто фоном для чего угодно. А значит - мозг занят другими задачами, и критичность восприятия снижается - что облегчает внедрение в сознание новых штампов. Это примерно как играть в водное поло в пруду с пиявками. Даже не с пиявками (напилась-отвалилась), а с паразитами, незаметно откладывающими свои яйца, пока плаваешь туда-сюда и бросаешь мячик.

Тут же еще один момент - рефлексия. Поскольку телевизор не предлагает пауз, то у зрителей не случается своей рефлексии (реклама воспринимается не как время для размышлений, а как падение уровня удовольствия от сюжета/картинки, и вызывает желание скорее пощелкать, поискать что-то интересное). Своей рефлексии нет, но ее продукт-то все равно нужен. И этот продукт зрители получают опять же из телевизора - от ведущего ток-шоу или от персонажа-резонера в сериале. В общем-то, это не новость, ленивые читатели точно так же воспринимают резюме в конце любого текста - "ага, 5 абзацев, где автор размышляет и приводит тезисы, мне читать лень, я лучше сразу прочитаю и приму на веру последний абзац с выводами". Но текст хотя бы перечитать можно - а телевизор такой возможности не дает - уже началась следующая передача (в Шоу Трумэна очень круто этот момент показан).

В поддержку своей позиции призываю вспомнить, как смотрят телевизор те, кто обычно получает информационный и развлекательный контент из интернетов. Они смотрят его _внимательно_. Поэтому они замечают всякие несуразности (типа тех же 146%), всякие примитивные манипуляции и тд. Они заходят в эту воду аккуратно и реагируют на пиявок. Ну, в течение какого-то времени - рано или поздно эта критичность начинает падать. С телевизором темпов не знаю, а вот с газетой Метро (бесплатная газета, распространяемая в метрополитене) я это у себя заметил на 4 день. Даже социальные сети, которые презрительно воспринимаются нами (как бы самыми умными до появления Фейсбука ;) - и то требуют от пользователя самостоятельно совершать выборы и осуществлять клики. И позволяют в любой момент прерваться.
mjurphy: (Default)
С некоторых пор читаю вот этот журнал:

http://coxy-fish.livejournal.com

там автор (Евгений Кудрявцев, архитектор и отец девочки Иры) пишет про всякие свои поделки из картона (нет, вот так - ПОДЕЛКИ), а также про разные другие прикольные дизайнерские штуки. И сегодня он опубликовал несколько картинок Пьеретты Диаз о мире, как его видят дети:

http://coxy-fish.livejournal.com/182246.html?view=4199398&style=mine#t4199398

вот, например:

mjurphy: (Default)
Не знаю, как так сложилось, но Нуменор в общественном сознании (моем) крепко ассоциировался с постмодерном. Однако прогуглив насквозь сайт, я увидел только два упоминания о нем:

"Постмодерн предполагает Двойное Кодирование."
и
"Постмодерн (Нуменор)"

Так что не буду про всю игру, а вот про Нуменор можно сказать - есть мнение, что постмодерна там не было (если есть альтернативные мнения - с удовольствием бы обсудил).
Я в понимании постмодерна опираюсь вот на этих Сциллу и Харибду:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

заодно, кстати, нашел позитивный вариант ответа на главный вопрос Стоимости Жизни, Вселенной и всего остального:

"вера, доверие, диалог и искренность могут преодолеть иронию постмодерна"

Ну и вот, если считать, что постмодерна на Нуменоре не было, то скажите про второе главное качество утопии:

"Всю бытовую грязную работу выполняют рабы, лишенные гражданских прав"

Это так и было?
mjurphy: (toad)
Интересный взгляд на вещи:

http://www.apn.ru/publications/article26927.htm

относительно РСФСР у меня примерно такое представление и так было. А тут автор пишет, что как обычно - все произрастает из прошлого.
mjurphy: (Default)
Астартес - дети Примархов.
Примархи - дети Императора.

Почему Астартес никогда не кричат в бою: - За ДЕДУШКУУУУУУ!

?

upd: все уже придумано до нас:

mjurphy: (Default)
А вот и настоящий бездуховный тысячник, ориентированный на потребителя (я надеюсь ;)

http://forum.manor.ru/viewtopic.php?f=672&t=42036&sid=ec85c810c5c142f30bb1970fec19bf7a

Я вообще слышал про очередной Вархаммер, но вот эти пункты только сейчас прочитал:

3. Переход персонажа в следующую игру.
Игроки смогут "сохранить" персонажа и выходить в этой же роли в следующей игре с сохранением умений и опыта, если персонаж не умер.
4. Серийность игры.
Игры Вархаммер предполагается проводить ежегодно в последнюю полную неделю августа.

Мне кажется, это замечательно. Я, правда, ничего не читал пока про Fantasy battle (?), поэтому он мне не близок совершенно, но если взлетит (а чому бы нет, большой опыт у организаторов именно в этом всем) - это будет круто. В практически пешеходной доступности (ну, чего там - Тверь. Для Питера лучше только Новгород), с нарастающим уровнем антуража, на стабильном движке, да еще на гуманном оружии.
Молодцы, я считаю.
mjurphy: (Default)
Ответы на мой ребус показывают, что я не совсем корректно (вообще некорректно ;) его сформулировал, поэтому напишу прямо, что я имел в виду ;)

У Ёвин мне больше всего нравится песня "Ронсеваль", которая была написана ею в соавторстве с Лорой Бочаровой (что интересно, среди гуглокартинок по "Лора Бочарова" предлагают Мелиссу, Ринглина и Флорана).
Там оруженосец все говорит своему господину, мол, мы конечно птицы смелые, но двор-то не наш, отхватим ведь. Ну и натурально, так все и происходит:

"Крикнув тебе: "Прощай!", падаю, падаю в звезды..."

А в фильме Стэнли Кубрика по роману Артура Кларка "Космическая одиссея 2001 года" есть момент, когда космонавт заглядывает в странную космическую хреновину, говорит в эфир "IT'S FULL OF STARS!!!" - и все, на этом связь обрывается. Ну, у него там дальше начинается всякое там общение с высшим разумом и пр.

В принципе, мысль моя на этом тоже обрывается, но по-моему было бы круто, если бы для простого крестоносца смерть была чем-то вот таким. Ну а сам мертвятник натурально по Одиссее уже.

Крупно я промазал с двумя моментами ;)
Во-первых, Лора и Евин ассоциируются не по одной только этой песне, а в основном по Тамплю, который много всего.
И во-вторых, в Иерусалим стали ездить умирать на триста лет позже той истории в Ронсевале.

Но, кстати, в рамках дискуссии я не только узнал несколько интересных отгадок, но и осознал тот факт, что оруженосец скорее всего не выдержал эстетического шока от встречи с иной культурой, потому что умирает практически сразу после:

"Вижу леса знамен, слышу чужую речь!"
mjurphy: (get'em)

+


=



=>



Если последний слайд вообще ни о чем не говорит, то кликните на него.


* - этот пост отражает только мнение автора**
** - оказывается, еще и не очень круто отражает, см.следующий пост:
http://mjurphy.livejournal.com/304285.html
mjurphy: (dd2)
Многие властители дум пишут каждый год новые книги (каждый месяц новые посты). И ведь все об одном и том же! Я лично считаю, это потому, что у них нет уверенности, что мысль дошла. О чем же они пишут?

ИУИ А.Б.Покой, например, показывает нам разные аквариумы, но основная мысль одна - "Работайте, товарищи!"

Харуки Мураками - "За углом обыденности нас ждет странное. Вреда от него особо не будет, но и добра тоже. Такие дела".

Виктор Пелевин - "Мы живем во сне, но есть возможность проснуться". Правда, герои его ранних произведений чаще выбирали "проснуться", а в последнее время все больше "а, ну и фиг с ним".

А вы еще что про кого знаете?
mjurphy: (troll)
В эпическом советском фильме "Укрощение огня" главный герой (как бы намек на Королева) с юности
стремился покорить воздух. Позже ему рассказали про Космос и он зафанател им. Однако он бы так и фанател им
в формате запуска маленьких ракет на пустырях в свободное от работы время, если бы если бы не государственный заказ
на скоростные контейнерные перевозки ядерных устройств на другую сторону Земли, где, как известно, жизнь сладка, как сироп на роже.
Опиралось это все, кстати, на ракеты Фау, захваченные при дележе гитлеровской Германии. За что ей отдельное спасибо - ступеньку в Космос построили,
а вот ядерное устройство, чтобы бабахнуть им где-нибудь в Европе - нет.
В общем, военно-технический прогресс это и есть та сила, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо.
И вот 51 год назад в Космос отправились не фруктовые мухи, не собаки и уже даже не обезьяны, а советский человек Юрий Гагарин.
Который в одночасье стал близок всем, кто читал и слушал новости - просто потому, что "эй, а ведь где-то там, прямо сейчас над нами пролетает этот отчаянный русский".

Гагарин - connecting people.

Всех с праздником.
mjurphy: (Default)
Мысли про ковровую дорожку и шоу персонажей.

1. Фло и другие правильно пишут, что очереди перед камерами нужно показывать происходящее, чтобы они были в том же контексте, который есть у ведущих и в зале. Это, правда, совсем обезоружит ведущих образца 2012 - их самих начнут спрашивать про колготки и бороды.
Но общее коммуникативное пространство это реально круто.
2. Требования к гениальности ведущих можно снизить так:
2.1 в поле зрения ведущих, но за пределами кадра нужно поставить телевизор, чтобы он показывал остаток времени (на гостя выделено, допустим, 30 секунд) и набор типовых вопросов. Чтобы ведущим было не скучно, можно еще показывать им счетчик пропущенных гостей и остаток очереди.
2.2 каждому участнику давать в руки воздушный шарик/флажок.
Красный - "не спрашивайте меня ни о чем"
Синий - "могу ответить на ваши вопросы"
Зеленый - "у меня есть своя заготовка"
3. На дорожке с этим сложнее, но вот в Шоу персонажей авторы номеров точно должны выдавать в жюри - название номера, список персонажей, либретто. Тогда жюри сможет собираться пораньше и придумывать хорошие вопросы, которые позволят еще больше раскрыться персонажу, который отвечает. По смыслу, конечно, это должно быть не "Ролевик А остался на сцене", а "жюри заглядывает в нору Чужого и задает вопрос".
4. Больше интерактива, мы же ролевики все-таки. Тут есть разные варианты, но вот Гипножаба, например, всегда к месту.

January 2013

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:13 am
Powered by Dreamwidth Studios